1、前期出資：

　　自然草的前期出資要比人工草的投大，它需求從松士、移植草皮、施肥、引水、保護(hù)，需求很多的人力、物力，假如是有較大氣候差異或水源問(wèn)題，那需求牽涉到做到建立恒溫工程及引水工程;而人工草不用考慮這些問(wèn)題，只將場(chǎng)所鋪平，有固定的排水溝，行了;出資小，為一次性，需求的人力及物力少。

　　2、地基挑選：

　　天然草一定為實(shí)土，并通過(guò)松土、施肥等作業(yè)，假如地基不為實(shí)土，需求進(jìn)行購(gòu)買好的土質(zhì)來(lái)鋪設(shè)地面等作業(yè);而人工草沒(méi)有如此費(fèi)事，任何地基都能夠，沒(méi)有什么做不了的工程。

　　3、耐候性：

　　天然草耐候性方面比人工草相差較遠(yuǎn)，天然草需求提供較舒適空間，定時(shí)的施水，溫差不是太大，所有不利的氣候都會(huì)影響草的生長(zhǎng);假如建立了引水和恒溫系統(tǒng)，盡管解決了這一問(wèn)題，但他們的運(yùn)行都將有一筆費(fèi)用的發(fā)生;而人工草不會(huì)任何氣候的影響，都能堅(jiān)持原有的顏色及狀態(tài)。

　　4、耐磨性：

　　天然草的耐磨程度非常軟弱，常常容易在磨擦和壓力方面造成折斷或至死，而人工草為聚丙烯纖維材料制成，有良好的耐磨性，并經(jīng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和長(zhǎng)期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以及專業(yè)機(jī)構(gòu)的測(cè)驗(yàn)。

　　5、彈性和回復(fù)性：

　　天然草與人工草相比，人工草面層的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)增強(qiáng)了人工草的彈力和回復(fù)性，能夠克服其它一片式草易“掃化”的現(xiàn)象。也可分散劇烈運(yùn)動(dòng)中強(qiáng)大拉力，使草不易破損，運(yùn)動(dòng)中的沙也會(huì)因纖維的網(wǎng)狀密度堅(jiān)持較高的平整性。

　　6、色澤穩(wěn)定性：

　　天然草對(duì)維持自己的本來(lái)的色澤才能很有限，各種因素的影響都能直接損壞它的色澤，而人工草為共同的聚合物，穩(wěn)定劑和色料混合配方。經(jīng)氣象計(jì)測(cè)驗(yàn)6000小時(shí)的所得數(shù)據(jù)，證明有更好的穩(wěn)定性和抗紫外線。

　　7、環(huán)保性：

　　德國(guó)Um welt Amt stnttg art環(huán)保實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證明，人工草中不含重金屬。荷蘭土壤防護(hù)攻略NVM2508測(cè)驗(yàn)結(jié)論為A級(jí)標(biāo)性，為生物降解到天然界中的纖維載體。因此天然草和人工草都為環(huán)保型。

　　8、運(yùn)用性：

　　人工草通過(guò)全世界獨(dú)立的測(cè)驗(yàn)結(jié)果：倫敦實(shí)驗(yàn)室低滑動(dòng)阻尼NSF-SKZ實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論，具備更優(yōu)良的可控滑動(dòng)性;比天然草而言，人工草可大大的進(jìn)步運(yùn)動(dòng)員的技能，能將腳底的沖突降低到小，也因此降低了對(duì)草的損害。

　　9、保護(hù)方面：

　　天然草在人工草坪保護(hù)方面的費(fèi)用將耗資非常大，工程大，時(shí)間長(zhǎng)，將對(duì)比賽和運(yùn)用情況受限，常常要進(jìn)行草地的移植、培養(yǎng)、修剪、無(wú)人蹂躪保護(hù)等，需求很多的人力和財(cái)力;人工草基本上沒(méi)有什么保護(hù)，只是補(bǔ)補(bǔ)沙之類。

　　10、售后服務(wù)：

　　天然草一般是找專業(yè)的人士來(lái)進(jìn)行，費(fèi)用由自己承擔(dān)，沒(méi)有售后服務(wù);而人工草是作為一種商品出售，具有5-8年的堅(jiān)持期，所以在堅(jiān)持期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，都會(huì)有供應(yīng)商提供售后服務(wù)，沒(méi)有什么顧慮!

　　11、毫無(wú)損失：

　　假如場(chǎng)所用處發(fā)生改變，人工草能夠很敏捷的移至到相應(yīng)的地址，作為其它的用處或搬運(yùn)場(chǎng)所，不會(huì)有什么經(jīng)濟(jì)損失;而天然草的屬性決議它不能有如此的靈活性和反復(fù)運(yùn)用性。